Template:Wiki spotlight-fr: Difference between revisions

Latest revision as of 17:23, 10 January 2023

Wiki sous les Feux de la Rampe ~ plus (en)

Comment utiliser wiki pour vos projets

2006-07-09:

via O'Reilly Network un bon article basique Wiki:

"Cet article a été utilisé en utilisant un wiki, comme l'ont été la pluplart des 100 hacks de notre livre, Mind Hacks." . . . "C'est un moyen fouillis, immédiat et puissant de partager un espace de réflexion avec vos collaborateurs.

Une fois que vous aurez utilisé wiki pour un projet, vous trouverez que c'est difficile de revenir en arrière sur les méthodes régulières. Vous vous trouverez vous-même à utiliser la syntaxe wiki dans les emails, et vos propres MotsWiki dans les conversations."
lien vers l'article (en).

Yell menace de faire fermer Yellowikis

2006-07-05

Un article extrait de Wikinews:

Yell, le plus grand éditeur de pages jaunes, a aujourd'hui menacé de faire fermer Yellowikis, l'annuaire de pages jaunes fondé sur wiki.

Ils ont accusé les co-fondateurs de Yellowikis Paul Youlten et Rosa Blaus (sa fille de 15 ans) de "misrepresentation", "passing off" et ont suggéré qu'utiliser le nom Yellowikis pourrait "constiter un 'instrument de fraude'."
en savoir plus (en).

Collaboration au travail

2006-06-27

Wirearchy cite l'article de Martin LaMinica de CNET News.com à propos de la collaboration et des wikis:

"Cette façon de saisir la sagesse collaborative, le savoir collectif est une recette différente en knowledge management, qui était fondamentalement imparfaite" (disait Michael Rhodin IBM Lotus Division general manager Michael Rhodin).
lien vers l'article (en).

@@ Line 1: / Line 1: @@
-__NOTOC__
 {{News3ColPurple|
+|Heading=Wiki sous les Feux de la Rampe ~ <small>[[RecentChanges.info|plus (en)]]</small>
+|NewsLeft=
+===Comment utiliser wiki pour vos projets===
+''2006-07-09:''
-| Heading = [[RecentChanges.info|Wiki sous les Feux de la Rampe (en)]] <small><=(cliquez !)</small>
+via O'Reilly Network un bon article basique Wiki:
-| NewsLeft =
+:"Cet article a été utilisé en utilisant un wiki, comme l'ont été la pluplart des 100 hacks de notre livre, Mind Hacks." . . .  "C'est un moyen fouillis, immédiat et puissant de partager un espace de réflexion avec vos collaborateurs.
-=== [http://recentchanges.info/?p=88 Collaboration au travail] ===
+:Une fois que vous aurez utilisé wiki pour un projet, vous trouverez que c'est difficile de revenir en arrière sur les méthodes régulières.  Vous vous trouverez vous-même à utiliser la syntaxe wiki dans les emails, et vos propres MotsWiki dans les conversations."<br><small>[[How to use wiki for your projects|lien vers l'article]] (en).</small>
-[http://blog.wirearchy.com/blog/_archives/2006/6/27/2060712.html Wirearchy] cite [http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6087566.html l'article de Martin LaMinica de CNET News.com] à propos de la collaboration et des wikis :
+|NewsCenter=
-: ''"Cette façon de saisir la sagesse collaborative, le savoir collectif est une recette différente en knowledge management, '''qui était fondamentalement imparfaite'''" (disait Michael Rhodin IBM Lotus Division general manager Michael Rhodin).
+===Yell menace de faire fermer Yellowikis===
+''2006-07-05''
-| NewsCenter =
+Un article extrait de [[English Wikinews|Wikinews]]:
+:{{Wp|Yell}}, le plus grand éditeur de pages jaunes, a aujourd'hui menacé de faire fermer [[Yellowikis]], l'annuaire de pages jaunes fondé sur wiki.
+:Ils ont accusé les co-fondateurs de Yellowikis Paul Youlten et Rosa Blaus (sa fille de 15 ans) de "misrepresentation", "passing off" et ont suggéré qu'utiliser le nom Yellowikis pourrait "constiter un 'instrument de fraude'."<br><small>[[Yell threatens to shut down Yellowikis|en savoir plus]] (en).</small>
+|NewsRight=
+===[[Archive.org:20090530223213/http://RecentChanges.info/?p=88|Collaboration au travail]]===
+''2006-06-27''
-=== [http://recentchanges.info/?p=87 Une révolution de la connaissance qui a à peine commencé] ===
+[[Archive.org:20090529100838/http://blog.Wirearchy.com/2006/6/27/|Wirearchy]] cite [[Archive.org:20091014041040/http://news.ZDNet.com/2100-3513_22-148569.html|l'article de Martin LaMinica de CNET News.com]] à propos de la collaboration et des wikis:
-''26 juin 2006''
+:''"Cette façon de saisir la sagesse collaborative, le savoir collectif est une recette différente en knowledge management, '''qui était fondamentalement imparfaite'''" (disait Michael Rhodin IBM Lotus Division general manager Michael Rhodin).<br><small>[[Collaboration at work|lien vers l'article]] (en).</small>
+}}<noinclude>__NOTOC__
-Un excellent article, [http://news.independent.co.uk/media/article1096343.ece The Independent: New Media: Who are the real winners now we've all gone Wiki-crazy?]
+[[Category:Templates]]
-: ''Ce que wiki fait pour ses utilisateurs est ce que le blog a fait pour la publication web : il fournit un moyen facile, rapide, pour parvenir à une fin. Selon les mots de Ward Cunningham, un auteur et inventeur de technologie wiki : "Wiki does for knowledge what the assembly line does for material."''
+[[Category:French| ]]
+[[Category:Wiki French| ]]</noinclude>
-Rafraîchissant de voir d'autres avec une vision pleine d'espoir, joli travail  [http://www.plugincinema.com/plugin/index.php Ana Kronschnabel et Thomas Rawlings]
-| NewsRight  =
-=== [http://recentchanges.info/?p=86 Les marchés dans un monde de wiki] ===
-''23 juin 2006''
-[http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060618/BUSINESS/606180340/1003 Cet article extrait de Asbury Park Press] fait un point intéressant sur la façon dont les sociétés devront gérer leur PR dans le "monde en ligne et en roues libres de Wikipedia."  Il me semble que l'auteur soit ne comprend pas wiki ou choisit simplement de se concentrer sur un grand site web, [[Wikipedia]].
-Ce qui me semble le plus intéressant est ce que les sociétés et organisations gouvernementales vont devoir faire, ou ne pas devoir faire, dans un "monde en ligne et en roues libres de '''wiki'''."
-Ils citent Eli Lilly & Co. et les éditions vers cette page sur Wikipedia, mais ce que j'imagine est que les sociétés vont devoir imaginer quoi faire avec un wiki complet dédié à l'indutrie pharmaceutique ou même à Eli Lilly and Co. elle-même.  Ceci force à la transparence. Ceci force les sociétés à changer la façon dont elles vont opérer leurs business. (par exemple voir ce que fait [[SourceWatch]] en termes de think-tanks et assimilés.)  Bien sûr, tout ceci est centré sur l'idée que les personnes accepteront l'auto-organisation simpliste de wiki, ce que suis impatient de voir.  (voir [http://recentchanges.info/?p=78 Why wiki is good for work])
-}}