Template:Psiram: Difference between revisions
(+Most of articles are written in German) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
==Deutsch== | ==Deutsch== | ||
'''Psiram''' greift Themen aus der Esoterik, den Grenzwissenschaften und der alternativen Medizin auf und berichtet darüber aus kritischer, aufgeklärter Sicht | '''Psiram''' greift Themen aus der Esoterik, den Grenzwissenschaften und der alternativen Medizin auf und berichtet darüber aus kritischer, aufgeklärter Sicht [http://psiram.com/ge/index.php/Psiram:Über_Psiram]. Es gibt auch ein Blog und ein Forum. Die weit überwiegende Anzahl der Artikel (aktuell: {{Psiram/NumberOfArticles|de}}) sind auf deutsch verfasst. | ||
'''Geschichte''' | '''Geschichte''' | ||
| Line 8: | Line 8: | ||
'''Öffentliche Beurteilung''' | '''Öffentliche Beurteilung''' | ||
Die erste größere öffentliche Rezeption erfolgte im deutschen Online Magazin Heise/Telepolis (Fabian Kunow: [http://www.heise.de/tp/artikel/27/27909/1.html Licht ins Dunkel des Irrationalen], Telepolis vom 17. Mai 2008). Der Psiram-Article über Prahlad Jani wurde im Science-Blog | Die erste größere öffentliche Rezeption erfolgte im deutschen Online Magazin Heise/Telepolis (Fabian Kunow: [http://www.heise.de/tp/artikel/27/27909/1.html Licht ins Dunkel des Irrationalen], Telepolis vom 17. Mai 2008). Der Psiram-Article über Prahlad Jani wurde im Science-Blog [http://www.scienceblogs.com/pharyngula/2010/05/physiology_explains_it_all.php Pharyngula] erwähnt, und der Artikel über Nachtmilchkristalle wurde vom [http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/18/nocturnal-milk-night-insomnia-sleep Guardian] erwähnt. | ||
Ein deutsches Gericht stützte ein Urteil teilweise auf den (damals) auf Esowatch angeführten Argumenten [http://www.rechtsprechung.saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=2993]. Desweiteren wurde Datenmaterial von Esowatch für eine Umfrage im österreichischen Parlament verwendet [http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/J_06639/fnameorig_197085.html]. | Ein deutsches Gericht stützte ein Urteil teilweise auf den (damals) auf Esowatch angeführten Argumenten [http://www.rechtsprechung.saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=2993]. Desweiteren wurde Datenmaterial von Esowatch für eine Umfrage im österreichischen Parlament verwendet [http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/J_06639/fnameorig_197085.html]. | ||
| Line 20: | Line 20: | ||
==English== | ==English== | ||
'''Psiram''' is a closed wiki taking a sceptical look at pseudoscience, CAM and New Age believes. A Blog and a forum are also offered | '''Psiram''' is a closed wiki taking a sceptical look at pseudoscience, CAM and New Age believes. A Blog and a forum are also offered. All authors use anonymous nicknames, the operator is unknown. The anonymity is explained with negative experiences by identifyable critics of New Age beliefs [http://psiram.com/en/index.php/Psiram:General_disclaimer]. A blog and a forum are also available. Most of the articles are written in German (actually: {{Psiram/NumberOfArticles|de}}), {{Psiram/NumberOfArticles|en}} articles actually are available in English. | ||
'''History''' | '''History''' | ||
Revision as of 19:05, 9 October 2013
Deutsch
Psiram greift Themen aus der Esoterik, den Grenzwissenschaften und der alternativen Medizin auf und berichtet darüber aus kritischer, aufgeklärter Sicht [1]. Es gibt auch ein Blog und ein Forum. Die weit überwiegende Anzahl der Artikel (aktuell: 3706) sind auf deutsch verfasst.
Geschichte
Die Webpräsenz wurde am 1. Juni 2007 unter dem Namen Esowatch gestartet.Template:BrIm Juli 2012 wurde sie in Psiram umbenannt. (Guido Watermann: Esowatch heißt jetzt Psiram, Telepolis vom 13. Juli 2012)
Öffentliche Beurteilung
Die erste größere öffentliche Rezeption erfolgte im deutschen Online Magazin Heise/Telepolis (Fabian Kunow: Licht ins Dunkel des Irrationalen, Telepolis vom 17. Mai 2008). Der Psiram-Article über Prahlad Jani wurde im Science-Blog Pharyngula erwähnt, und der Artikel über Nachtmilchkristalle wurde vom Guardian erwähnt.
Ein deutsches Gericht stützte ein Urteil teilweise auf den (damals) auf Esowatch angeführten Argumenten [2]. Desweiteren wurde Datenmaterial von Esowatch für eine Umfrage im österreichischen Parlament verwendet [3].
Kritik
Esowatch erhielt scharfe Reaktionen aus New-Age-Blogs.
Siehe auch
- RationalWiki - Ein vergleichbares Wiki
English
Psiram is a closed wiki taking a sceptical look at pseudoscience, CAM and New Age believes. A Blog and a forum are also offered. All authors use anonymous nicknames, the operator is unknown. The anonymity is explained with negative experiences by identifyable critics of New Age beliefs [4]. A blog and a forum are also available. Most of the articles are written in German (actually: 3706), 114 articles actually are available in English.
History
The platform founded on June 1, 2007 with the name Esowatch.Template:BrIn July 2012 the platform was renamed into Psiram.
Public reception
The first major public reception was 2008 in the German online magazine Heise/Telepolis. Psiram's article on Prahlad Jani was referenced in the science blog Pharyngula, and their article on night milk crystals was referenced by the Guardian.
A German court based a decision partly on arguments collected by Esowatch [5]. Further, data from Esowatch was used in an inquiry in the Austrian parliament [6].
Criticism
Esowatch met harsh reactions on New Age blogs.
See also
- RationalWiki - A wiki similar in attitude