Template:Psiram: Difference between revisions

'''Psiram – ''Realismus als Chance''''' — ist ein geschlossenes [[Wiki]], welches Themen aus der {{W|Western esotericism|Esoterik}} (''en''), den Grenzwissenschaften und der alternativen Medizin aufgreift und darüber aus kritischer, aufgeklärter Sicht berichtet [https://www.Psiram.com/de/index.php/Psiram:Über_Psiram].  Es gibt auch ein [[:Category:Blog|Blog]] und ein [[:Category:Internet forum|Forum]].  Die weit überwiegende Anzahl der Artikel (aktuell: {{Psiram/NumberOfArticles|de}}) sind auf [[:Category:Wiki German|deutsch]] verfasst.

Die Webpräsenz wurde am [[:Category:FoundedIn2007|1. Juni 2007]] unter dem Namen ''EsoWatch'' gestartet.  Im Juli [[:Category:FoundedIn2012|2012]] wurde sie in ''[[Psiram]]'' umbenannt.  (Guido Watermann: [https://www.Heise.de/tp/features/Esowatch-heisst-jetzt-Psiram-3394952.html Esowatch heißt jetzt Psiram], Telepolis vom 13. Juli 2012)

Die erste größere öffentliche Rezeption erfolgte im deutschen Online Magazin ''Heise/Telepolis'' (Fabian Kunow: [https://www.Heise.de/tp/features/Licht-ins-Dunkel-des-Irrationalen-3418549.html Licht ins Dunkel des Irrationalen], Telepolis vom 17. Mai 2008).  Der Psiram-Article über Prahlad Jani wurde im Science-Blog [[Archive.org:20100515054302/https://www.ScienceBlogs.com/pharyngula/2010/05/physiology_explains_it_all.php|Pharyngula]] erwähnt, und der Artikel über Nachtmilchkristalle wurde vom ''[https://www.TheGuardian.com/world/2010/oct/18/nocturnal-milk-night-insomnia-sleep The Guardian]'' (''en'') erwähnt.

Ein [[:Category:Germany|deutsches]] Gericht stützte ein Urteil teilweise auf den (damals) auf Esowatch angeführten Argumenten [http://www.Rechtsprechung.Saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=2993].  Desweiteren wurde Datenmaterial von Esowatch für eine Umfrage im [[:Category:Austria|österreichischen]] Parlament verwendet.[https://Parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/J_06639/fnameorig_197085.html]

EsoWatch erhielt scharfe Reaktionen aus New-Age-Blogs.

'''Psiram – ''Realism as a chance''''' — is a closed [[wiki]] taking a sceptical look at {{W|Western esotericism|esoterics}}, [[:Category:Pseudoscience|pseudoscience]] ([[:Category:Fringe science|fringe sciences]]), and {{W|New Age}} believes.  A [[:Category:Blog|blog]] and a [[:Category:Internet forum|forum]] are also offered.  All [[Editor|authors]] use anonymous nicknames, the operator is unknown.  The [[anonymity]] is explained with negative experiences by identifiable critics of New Age beliefs [https://www.Psiram.com/en/index.php/Psiram:General_disclaimer].  Most of the articles are written in [[:Category:Wiki German|German]] (approximately: {{Psiram/NumberOfArticles|de}}), with approximately {{Psiram/NumberOfArticles|en}} articles available in [[:Category:Wiki English|English]].

The platform founded on [[:Category:FoundedIn2007|01 June 2007]] with the name ''EsoWatch''.  In July [[:Category:FoundedIn2012|2012]], the platform was renamed ''[[Psiram]]''.

The first major public reception was 2008 in the German online magazine ''[https://www.Heise.de/tp/features/Licht-ins-Dunkel-des-Irrationalen-3418549.html Heise/Telepolis]''.  Psiram's article on Prahlad Jani was referenced in the science blog [[Archive.org:20100515054302/https://www.ScienceBlogs.com/pharyngula/2010/05/physiology_explains_it_all.php|Pharyngula]], and their article on night milk crystals was referenced by the ''[https://www.TheGuardian.com/world/2010/oct/18/nocturnal-milk-night-insomnia-sleep The Guardian]''.

A [[:Category:Germany|German]] court based a decision partly on arguments collected by Esowatch [http://www.Rechtsprechung.Saarland.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=sl&nr=2993].  Further, data from Esowatch was used in an inquiry in the [[:Category:Austria|Austrian]] parliament.[https://Parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/J/J_06639/fnameorig_197085.html]

EsoWatch met harsh reactions on New Age blogs.